采购HMC561时，经常会遇到一个问题：BOM上写的是HMC561，但供应商提供的却是HMC561LP3。两者都是Hittite/ADI体系下的×2有源倍频器，工作频率也都覆盖8～21GHz，看起来很接近，实际应用却不能直接当成同一个料号使用。

真正的区别，首先在于封装形态。

HMC561对应的是Die裸芯片版本，而HMC561LP3属于3×3mm SMT封装版本。HMC561属于GaAs pHEMT工艺×2有源宽带倍频器芯片，裸片尺寸约1.6×0.9×0.1mm；HMC561LP3则采用3×3mm无引脚SMT封装，可直接进入表面贴装生产。

所以工程师真正需要判断的不是“哪个性能更好”，而是：

你的项目需要裸Die，还是需要可以直接贴到PCB上的QFN/SMT器件？

一、HMC561和HMC561LP3，先看核心区别

需要特别注意：不能因为两者都叫HMC561，就认为输出功率指标完全一样。

ADI资料中，HMC561裸Die版本典型输出功率为+17dBm；HMC561LP3(E)表贴版本的典型输出功率为+14dBm。两者的输出频率范围均为8～21GHz，输入驱动范围均为0～+6dBm。

如果项目对输出功率有明确要求，这个差异需要在设计阶段就确认，而不是等到采购替代时才发现。

二、HMC561为什么适合做Die方案？

HMC561本身就是针对微波频率链路设计的GaAs pHEMT有源倍频器。

它的输入频率范围对应约4～10.5GHz，经过×2倍频后，输出覆盖8～21GHz。在+5dBm输入驱动条件下，官方给出的典型输出功率为+17dBm。

裸Die尺寸只有约：

1.6 × 0.9 × 0.1mm

因此，对于需要进行微波模块内部集成的项目，Die版本可以提供更大的结构设计自由度。

例如：

l 微波混合集成模块

l 多芯片组件

l 高密度射频模块

l 定制本振链路

l 射频前端模块

l 对体积有严格要求的设备

这些场景中，工程师通常不是把芯片直接当成普通PCB IC来用，而是需要考虑芯片贴装、键合、基板材料以及高频互连。

所以HMC561 Die真正的价值，不只是“尺寸小”，而是方便进入微波模块内部进行定制化集成。

三、HMC561LP3为什么更适合PCB？

如果产品已经采用标准PCB生产工艺，那么HMC561LP3通常会更省事。

HMC561LP3(E)采用3×3mm、16引脚QFN/SMT封装，该封装无需线焊，可以使用表面贴装制造技术。

这对于量产设备非常重要。

工程师不需要再围绕裸Die安排专门的芯片贴装和Wire Bond工艺，PCB设计、贴片、回流焊以及后续生产流程都更容易纳入常规SMT生产体系。

如果你的产品属于：

PCB → SMT贴装 → 射频测试 → 整机装配

那么HMC561LP3通常比裸Die更符合生产习惯。

尤其是研发样机准备转小批量生产时，封装版本往往会更加方便。

四、HMC561和HMC561LP3能不能直接替换？

这里是采购最容易踩坑的地方。

不能简单按照“频率一样，所以可以直接替换”的逻辑处理。

首先，HMC561是Die，而HMC561LP3是3×3mm SMT封装，两者的机械安装方式完全不同。

其次，两者官方典型输出功率也存在差异：

HMC561：+17dBmHMC561LP3：+14dBm

如果原设计按照HMC561的输出功率预算设计，换成LP3版本后，需要重新确认后级链路的功率余量。

另外，HMC561LP3涉及PCB封装焊盘、接地、散热以及高频走线，而Die版本则需要考虑芯片贴装和键合结构。

因此，如果采购提出：

“HMC561没有货，HMC561LP3能不能替？”

工程师不能只回复“频率一样，可以”。

至少应该重新确认：

输出功率、封装方式、PCB布局、供电、射频匹配以及后级功率预算。

五、什么情况下优先选HMC561 Die？

如果项目本身就是微波模块、混合集成或裸芯片装配工艺，那么HMC561更合适。

尤其是已经存在Die Bonding、Wire Bond、微波基板等工艺条件的产品，没有必要为了方便采购而强行改成QFN版本。

另外，HMC561裸Die典型输出功率达到+17dBm，对于需要一定输出功率余量的倍频链路，也值得优先核对。

简单来说：

需要芯片级集成 → 优先看HMC561 Die。

六、什么情况下优先选HMC561LP3？

如果产品主要采用标准PCB生产方式，并且希望器件能够直接进行SMT贴装，那么HMC561LP3会更加实际。

尤其是：

PCB射频板 → SMT贴装 → 批量生产

这种生产路线下，LP3封装的优势非常明显。

而且HMC561LP3同样覆盖8～21GHz输出频率，输入驱动为0～+6dBm，100kHz偏移SSB相位噪声典型值为-139dBc/Hz，因此并不是为了换成QFN就需要放弃HMC561的主要射频特性。

需要重点重新核对的，主要是输出功率和封装相关设计。

HMC561 / HMC561LP3现货询价

如果项目正在使用HMC561，或者BOM中已经确定了HMC561系列，建议在采购前先确认具体封装，不要单纯按照“HMC561”三个字符下单。

Newayic备有HMC561现货库存，可针对HMC561 Die及相关封装版本进一步确认库存、型号、资料和交期。

立即询价 HMC561